北京盈盛恒泰科技有限責任公司
不同工藝處理的茶粉味覺差異比較
檢測樣品：茶粉
檢測項目：味覺
方案概述：茶粉味覺檢測的意義在于通過科學評估其滋味特征（如鮮爽、苦澀、甜醇等），確保產品風味符合標準，指導工藝優化以提升品質穩定性；同時檢測異味或陳化跡象，保障食品安全與新鮮度；還能輔助拼配研發，滿足消費者口味偏好，增強市場競爭力。此外，定量化的味覺數據可為行業建立風味數據庫，推動茶葉深加工產品的標準化與品質升級，從感官層面強化品牌價值與消費體驗。
茶粉是以茶葉為原料，經過研磨或現代工藝（如超微粉碎、凍干技術）加工而成的粉末狀產品，保留了茶葉的色澤、香氣和營養成分。茶粉味覺檢測的意義在于通過科學評估其滋味特征（如鮮爽、苦澀、甜醇等），確保產品風味符合標準，指導工藝優化以提升品質穩定性；同時檢測異味或陳化跡象，保障食品安全與新鮮度；還能輔助拼配研發，滿足消費者口味偏好，增強市場競爭力。此外，定量化的味覺數據可為行業建立風味數據庫，推動茶葉深加工產品的標準化與品質升級，從感官層面強化品牌價值與消費體驗。
樣品名稱：茶粉，不同工藝處理的9個樣本，編號為ABCDEFGHI
檢測儀器： TS-5000Z電子舌
電子舌檢測結果分析：
確定有效的味覺指標
將酸味和澀味無效指標去掉后做有效味覺指標雷達圖見圖2，從圖中可見9個茶粉在多項味覺指標上存在明顯的差異，其中茶粉A和B二者整體味道接近，二者與另外7種茶粉味道區分極大，表現在澀味回味、鮮味、豐富性和咸味這些指標上。C~I這7個樣品在苦味、苦味回味和咸味上差異明顯。
苦味、苦味回味和澀味回味的比較
從數值上看，茶粉的澀味值在無味點以下，但澀味回味值明顯高于無味點。可見該茶粉剛入口時澀感不明顯，澀味的后味很強。
從圖中可見苦味和苦味回味具有一定的相關性，苦味較大的樣本其苦味回味也很強，其中A和B苦味和苦味回味均最小，且數值接近。苦味和苦味回味由大到小的順序：E>F>HG>D>C>I>AB。澀味回味和苦味正好相反，A和B的澀味回味最強。
鮮味、豐富性和咸味的比較
測試結果顯示，咸味、鮮味和豐富性均是茶粉有效的味覺指標。茶粉的咸味值并不同于食鹽、火腿等樣本的咸味，而是茶粉中的無機鹽類物質對傳感器的應答。
從圖4中可見，茶粉A和B的咸味、鮮味和豐富性均最大，數值上遠高于其他樣本。茶粉C~I這7個樣本的鮮味在9.3~10.3之間，豐富性在4~6之間，咸味之間差異較大。 
酸味和甜味
茶粉的酸味值均在無味點以下，可見酸味并不是茶粉有效的味覺指標，不過從數值上均可見樣本間的差異，故而將其與甜味一起比較。
從圖中可見A和B二者在酸味和甜味上也與另外7個樣本差異很大，A和B的酸味最小，甜味上與其他樣本的差異并不明顯。C~I這7個樣本的酸味均有增加。
PCA主成分分析
PCA主成分分析是一種非常常用的統計分析方法。分別以主成分一和二為橫、縱坐標軸，圖中顯示方差貢獻率分別為83.54%和10.36%，基于本次測試的所有的味覺指標，對9個茶粉樣品進行聚類分析，結果如上圖6所示。
從圖中可見A和B兩個茶粉在整體味道上與其他茶粉差異最大，另外7個茶粉在味道上的差異更多的表現在第二主成分上。
從表5中可見，對第一主成分貢獻較大的味覺指標是咸味、酸味、苦味、豐富性和澀味回味等這些指標上，可見A和B與其他樣本之間的差異來自于這些指標上；對第二主成分貢獻較大的味覺指標是苦味、苦味回味、酸味、澀味回味等指標，可見C~I這些樣本之間味道上的差異主要表現在這些指標上。
相關產品清單
溫馨提示：
1.本網展示的解決方案僅供學習、研究之用，版權歸屬此方案的提供者，未經授權，不得轉載、發行、匯編或網絡傳播等。
2.如您有上述相關需求，請務必先獲得方案提供者的授權。
3.此解決方案為企業發布，信息內容的真實性、準確性和合法性由上傳企業負責，化工儀器網對此不承擔任何保證責任。
