國家電網承擔了其中的差價部分。按照國內當前的用電量來看，電網企業每被擠壓1分錢，高壓開關綜合測試儀就相當于承擔300億的成本。
   聽到國家電網哭窮，全國人民都笑了，國家電網作為壟斷體制下的受益者，如果它都哭窮，豈不太可笑。中投顧問能源行業研究員任浩寧認為，其實在當前的電力壟斷體制下，終端用戶、發電企業、電網企業以及政府都是受害者。
          揚州豪泰生產的高壓開關綜合測試儀 對于終端用戶來說，電力壟斷體制導致企業經常被拉閘限電、居民沒有選擇權，政府對發電企業的補貼其zui終承擔者依然是廣大納稅人，因此成本zui終還是被轉嫁到終端用戶身上。對于發電企業來說，政府制定的固定的上網電價和銷售電價使得企業成本的變化無法反映到電價的變化上，在煤價大幅上漲的背景下，發電企業不得不蒙受虧損。高壓開關特性測試儀對于電網企業來說，其利潤*來源于銷售電價與上網電價之間的差額，而這兩者之間的價差*由政府制定，企業不僅缺乏自主權，反而會面臨輿論的壓力和指責。對于政府來說，為了維持電力供應，不得不為電力行業提供大量補貼，增加了財政負擔，同時因體制問題導致的電力短缺也讓政府疲于應付、左支右絀。
   中投顧問研究總監張硯霖指出，與自由競爭的市場經濟相比，計劃經濟和壟斷體制具有先天的劣勢。電力行業由于其特殊性，高壓開關綜合測試儀不可能實現*的市場競爭，但是必須打破當前的電網體制，引入競爭，zui終實現“廠網分開、主輔分離、輸配分開、競價上網”的電力體制改革目標。否則，如果繼續沿用當前的體制，包括終端用戶、發電企業、電網企業以及政府在內的所有主體都將被這一體制所拖累。
  中投顧問發布的《2010-2015年中國電力行業投資分析及前景預測報告》指出，深化電力體制改革，穩步開展輸配分開試點是“十二五”電力體制改革的重要方向，高壓開關綜合測試儀通過綜合考慮我國電力改革的歷史沿革、發展水平和具體國情，在實踐中摸索出一條適合我國社會發展需要的電力體制任重而道遠。