中醫藥能不能預防和治療甲型H1N1流感，這個問題本來是個很簡單的問題，但國內專家、學者爭論不休。中醫藥究竟能不能預防和治療甲型H1N1流感？回答是肯定的，可以。為什么呢？根據如下：

　　一、中醫預防和治療的原理：

　　能不能預防和治療，首先要看理論是是否有道理。

　　中醫預防和治療外感性疾病的原理，不是靠一種或幾種中藥預防和治療，而是認為“正氣存內，邪不可干”。在流感流行期間，不是所有接觸病毒的人都發病，總會有一些人不感染或者感染了不發病，這是全*的事實。為什么？歸根結底是這些人“正氣存內，邪不可干”。

　　預防和治療，并不是靠什么藥殺死病毒，而是想辦法如何“正氣內存”，只要“正氣內存”就可以“邪不可干”。由于人的年齡、體質等因素不同，每個人需要“正氣內存”的方法、藥物等都不同，因此中醫預防和治療沒有十分針對病毒的方法和藥物，而是針對不同的人用不同的方法和藥物。

　　因此中醫的這種方法是合情合理的，理論上是可行的。

　　二、中醫預防和治療甲型H1N1流感的誤區

　　1、探尋有殺死病毒的中藥。這種方法是明顯違背中醫基本理論的，是跟著西醫跑的抗病毒理論。中醫是治人，不針對具體的病毒。把人調理到“正氣存內”的狀態，就可以預防和治療病毒的感染。正常的人體，*可以抵制各種病毒的侵入，即使侵入了，人體也有辦法殺死病毒，盡快康復。人會成為易感人群，或被病毒感染，都是因為人存在亞健康狀態，給病毒的入侵創造了條件。

　　因此每當病毒流行，板藍根被當作抗病毒的主要藥物的做法，是錯誤的。板藍根對有些人可能有用，對有些人可能沒用或有害。

　　2、中醫預防和治療甲型H1N1流感不是針對具體的病毒，因此不會有疫苗的通用性和專一性。中醫是治人，人的亞健康狀態是千變萬化的，中醫預防和治療也必須是千變萬化的。中醫拿出一個或幾個藥方就可以萬事大吉，全部通用是不可能的，不現實的、不應該的。

　　3、一切外感性疾病，人體都會用發熱的方式殺死外感的微生物，發熱是人體的必要反應和必須的過程，只有在過分長期發熱的情況下才適當的退熱，可是目前中西醫都把退熱當作*需要，把退熱時間當作治療效果的*標準，是明顯錯誤的。

　　4、在2003年SARS流行時，發現中國非常精通中醫的人非常少了，絕大多數人，包括專家、學者、教授，對SARS病毒的定性都存在明顯的錯誤，把寒濕型的SARS病毒誤診為春溫、溫病、濕熱等等，出現“全國一鍋湯”預防SARS等現象，造成預防治療效果不佳。

　　甲型H1N1流感出現后，全國各地目前發布的各種預防和治療方法中，大多數仍然存在上述四類錯誤，本人不想一一評論，只要用上面的觀點衡量，就可以發現問題所在。