一，生物發光與熒光成像技術的比較

熒光:光致發光反應。熒光染料、探針、蛋白受一定波長的光激發后，在極短時間內會發射出波長大于激發波長的光，這種光稱為熒光。

生物發光:不同于熒光，依靠酶促反應產生自發光信號，是化學能轉化為光能，無需激發光，背景更低，靈敏度更高沒有背景光源干擾。更加適合作為細胞學分析手段。

二，生物發光成像與熒光成像技術實例分析

文獻來源T.L. Troy, et al. (2004). Molecular Imaging 3:9-23

如圖所示，通過前期構建PC-3M-luc熒光素酶和DsRed紅色熒光蛋白雙標的細胞系，，我們建立了一個動物的皮下瘤模型，使得生物發光和熒光成像都能夠觀測到腫瘤的信號。我們來看一看它有什么區別？左邊是生物發光的圖像，從這個圖像大家可以看出腫瘤的信號值可以達到7.1*10⁷p/s。通過熒光成像，這個腫瘤信號值可以達到7.8*10⁹p/s。那大家可能會說，就是熒光信號要比生物發光要強很多，但是在活體成像的時候，一定要注意背景噪音的干擾。生物發光它本身是一個自發光，所以它的背景只有9.5*10³，而熒光成像，當激發光在照射的時候，動物的皮膚、毛發都會產生很多信號，這種信號我們稱之為背景噪音，這個信號值在這個實驗里面可以達到1.0*10⁹，也就是說它跟你的信號值是一個數量級的，一旦你的信號弱一點，它就會淹沒在背景噪音里面拍不出來，這個就是告訴大家，如果以后做的是一些比較微弱的，或者是比較深層的信號，像一些腫瘤轉移的信號，或者說是一些干細胞的信號，這個時候還是建議大家用生物發光的方式來進行標記。

結論：生物發光法更靈敏，背景更低，信噪比更高! 生物發光靈敏度通常比熒光成像高1000倍。但是熒光法就一無是處了嗎，當然不是。盡管有組織自身熒光存在的干擾，熒光成像具有更廣泛的報告因子選擇，包括熒光蛋白，染料，微球，以及最近開發的納米粒子，如量子點。熒光探針也可具有更廣泛的發射波長。所以動物活體成像究竟是選擇化學發光法還是熒光法，需要考量多個方面，如生物學適用性、檢測靈敏度和組織光學方面的考慮（如報告深度和存在于血管中的血紅蛋白吸收干擾）