德國SCHMERSAL緊急停止拉線開關操作使用：

拉線急停開關安裝在機器上，且底板部分不能被防護裝置保護。緊急拉線開關對比緊急停止按鈕的優勢在于：急停命令可以在拉繩的任何地點進行觸發。

與AES和AZR系列安全監控模塊的其中一個組合使用，緊急停止拉線開關可以用作控制類別3或4，依據ISO 13849-1。

設計及操作方式：
所有的緊急停止拉線開關都滿足歐洲標準EN ISO 13850。在NC觸點和鋼絲繩之間具有正連接。緊急停止拉線開關通過預張緊拉線進入工作狀態，即NC觸點關閉，NO觸點打開。

所有的緊急停止拉線開關都有斷線監測功能。在拉動拉繩或拉繩斷裂時，NC觸點強制打開，NO觸點關閉。緊急停止拉線開關只能通過復位操作返回到操作狀態。

拉線開關是生活用品中的用品，可用于對所有的電量進行控制。可將開關置于更高或是更低的位置，防止觸電，使用拉線進行開關控制。

拉線開關弊端

傳統開關在日常生活操作中弊端

1、在每一個開關上沒有集中控制，不能達到一個開關對所有的燈進行控制。特別是有客人來訪時，想進入某一個還沒有開燈的房間，經常會出現找不到開關的情況。

2、普通開關無法實現三控或者多控操作功能。

3、在每個開關上沒有指示燈，不能顯示所有燈的狀態。

4、沒有斷電保護功能，存在安全隱患。

5、沒有遙控功能，房間越大就越不方便。 天氣寒冷的晚上起床開(關)燈是一件非常讓人討厭的事情。

6、沒有簡單的方法實現全開全關的操作。

7、普通開關需安裝的數量比較多，給整體帶來一種很不舒適的感覺，同時給安裝、設計、布線增加了很多麻煩。

8、改變一個開關的控制對象是不可能的事情。

9、在裝修好的房子里增加燈和開關，會破壞裝修。

折疊開關機理不合乎節能環保

1、在開關上沒有指示電燈狀況，有時會造成電燈一直開啟，浪費能源。

2、由于關燈不方便，造成關燈不及時而費電。

3、不能自動延時關燈，費電，費事。

4、采用金屬觸點，產生電弧和火花情況時而可見。

智能開關的問題

在采集了普通雙控開關需改進的問題之后，我們重點分析了為什么大多數家庭還是不能接受市場上現存的智能開關。經調查后發現，市場上能見到的一些智能產品只能解決他們所提出的一部分問題，對于大部分家庭來說帶來的不是實際方便，而是復雜化(習慣用普通開關的老人與小孩根本不會利用其功能)，并問題還是處處可見:

1、賓館床頭總控制盒式的概念，連線復雜，且只能在一個房間控制，不適合于大房子。

2、單獨的遙控燈不能實現網絡化的控制方式，不能用一個遙控器控制所有的燈。

3、單獨的調光(延時)開關只是調光(延時)，沒有記憶功能，不能自動延 時(不能調光)或進行其他高級操作。

4、CE BUS，IBUS 或其他協議下的智能照明系統，需要專業布線，專門培訓才能使用、安裝。優勢是信號線穩定性強。

5、無線開關是采用射頻方式來傳送信號，開關會經常受無線射頻干擾，使其頻率不穩定而失去控制，并且需要設置編解碼，操作十分繁瑣。附加的設備很多價位又高，(比如開關種類多、還需要接收模塊、調制解調器、集中控制器等)。

6、電力載波開關是采用電力線傳送方式發送信號，開關需要設置編解碼，會受電力線雜波干擾，使其工作十分不穩定，而經常導致開關失控。附加設備很多價位很高，(比如開關種類多、還需要阻波器、濾波器等)

7、市場還有的智能開關是6位、8位等。 6位和8位的智能開關，一套房子只有6路和8路燈才能使用，根本滿足不了用戶想控制所有燈的情況。