以下接著講案例五：

三燒脫硫出現白點煙囪雨，現已無法滿足現有的環保需求，因此公司提出對脫硫進行改造，消除白點雨，對水分進行回收，并滿足以及達到現在的環保要求。因此，我們實地考察后發現問題，并提出相應的解決方案，并利用自身的產品對該位置進行相應的改造，以達到良好的環保效果和社會效益。

第二節設計依據及參數

一、設計依據
1、根據業主提供的相關數據參數，當前生產的工況參數。

2、本公司所承建的具體工程經驗及相關資料。

3、國家標準及由用戶當地環保要求。

4、用戶提供的設計參數表

二、設計參數
1、用戶原始數據

1 段期工程：

第三節 存在問題：
1、現有的除霧器沖洗管道布局不合理，無法達到有效的沖洗。

2、根據現場詢問，曾對除霧器進行更換，但是不超過3天再次下石膏雨，因此對內部的除霧器管路進行改造，對不合適的位置重新設置噴淋。同時由于塔內流速過快，建議更換除霧器，由原來的平板式除霧器更改為屋脊式除霧器。平板式除霧器流速為3米/秒，極限流速為3.5米，屋脊式除霧器流速為4米/秒，極限流速為5米/秒。

4. 該脫硫存在的關鍵問題也是根本問題是脫硫設計不合理，塔直徑僅有8米，按照96萬的工況風量，內部流速達到了5.3米/秒，同時噴淋管道設計高度也不合理，沒有*發揮噴淋層的效果，目前僅從目測效果來看，未達到一般設計的隔層2米的高度。也就是說從底部第壹層的中心高度到頂部的第三層噴淋高度，應該距離為6米。但是從目前來看未達到有效高度。流速過快，同時噴淋高度不夠導致只能增加PH值來進行調節，為了有效脫硫，塔內運行PH值經常達到8.2甚至更高。

第四節 解決方案
1. 工藝管路改變，增加供水流量和壓力（僅能進行緩解，不影響生產的前提下進行處理）

2. 檢查除霧器內部管路并進行改造，（利用檢修時間可以逐步進行檢查），有足夠的時間進行更換為屋脊式除霧器（時間為15天）

3. 安裝深接觸脫濕器（需停機2天）

4. 對塔內的噴淋層進行更改，并新增一層噴淋層（時間為20天）。