區域重污染頻發、大氣能見度下降以及多數城市空氣質量不達標等現象，已成為我國面臨的嚴重的環境問題。在這樣的背景下，采用網格化監測系統成為各地環保局治理霧霾的新舉措。我們通過與國控站點比較，從三方面來說明網格化監測成為新主流的原因。

    ，技術方法。國控點一般監測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項指標，監測全面，但不能對單一的指標進行分析。而微型儀器采用進口激光器、300納米精度，*粒子計數算法和標定工藝，分析小區域內污染源，追溯主要污染物及提出對應治理措施。

    第二，成本投入差別大。對網格化監測系統有些了解的人都清楚，網格化監測大的特點在于微觀站成本投入低，設備維修維護便利，適合大范圍、高密度布點。通過網格化布點，可以采集到全面、精細的污染數據，經過對海量數據進行深度分析，實時掌握污染趨勢動態，實現污染溯源。這是原有的一個城市僅有幾個大氣監測標準站所無法媲美的。

    第三，后續維護方法。國控點的成本及后期運營費用較高，很難進行大面積、精密化布點， 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補了這樣的缺點，在污染發生時，能分析污染物來源、時間及污染物成分，而且維護方式簡單，運營費用較國控點低。

    網格化監測，有用才是硬道理!

    目前的網格化監測市場魚龍混雜，各企業都想瓜分這塊大蛋糕，于是，出現打著“治霾”口號的各種網格化監測系統，表面上看，各系統都大同小異、相差無幾，但實際上，各網格化監測系統的重點卻不一樣，有的將“精”與“準”放在對污染源的把控上，而有的卻放在對數據的監測上。