磁粉探傷、滲透探傷的選擇要點

一、從檢測部件材質方面

    磁粉探傷只適用于于檢查鐵磁材料，如材質為C鋼、合金鋼的零件和焊縫，對于Al、Mg等及其合金和奧氏不銹鋼所制造的零件由于無法磁化而不能檢測；而滲透探傷雖然幾乎可以檢測各種材料，但是表面多孔性材料卻不適合。

二、從檢測缺陷位置方面

    滲透探傷只能檢測表面開口缺陷，而磁粉探傷不僅能檢測表面缺陷，還能檢測近表面缺陷。一般的探傷條件下，磁粉探傷就能檢測出埋藏為1-2mm的缺陷，當采用低頻、低壓、高電流的條件下，磁粉探傷深度將達到8mm

三、從探傷的操作方面

   磁粉探傷的操作比較簡捷，檢測的結果比較快，而且技術的重復性比較好，但是磁粉探傷的設備比較復雜，而且需要一定的檢測空間和電源；相反，滲透探傷設備比較簡單，檢測空間要求不大，但其工序繁雜，因此在操作過程中，即使是一步操作不當，都可能影響缺陷檢出，另外滲透探傷的探傷劑對人身有一定的損害，因此在通風不良的位置不適合。

四、從現(xiàn)場實際情況方面

   雖然磁粉探傷和滲透探傷在探傷前都需要對工件進行表面預處理，但是磁粉探傷對工件表面的要求沒有滲透探傷高。對有些部件，需要控制其剩磁，如果使用磁粉探傷就必須對工件進行退磁工序，因此采用滲透探傷就比較方便。另外對于有些不規(guī)則工件，磁鉗與工件的接觸面積太小，影響工件的磁化，不利于采用磁粉探傷。