企業運用冠亞牌糧食水分測定儀成本降低方案(推薦!)
糧食水分是糧食的重要營養成分,水分檢測是糧食購、銷、儲、運、加五大環節的必檢項目。目前,糧油水分測定依據GB/T5497水分測定法中的定溫定時烘干法進行,此方法要求溫度為130±2℃,耗時長40分鐘。面對轄區糧食收購量大,檢驗任務重的實際情況,用此方法檢驗水分耗時長、電能消耗高、效率低,不利于縮短農民賣糧等候時間及企業節能降耗、可持續發展的要求。為了全面推進企業開展節能降耗技術研究,真正使技術創新成為節能降耗的“助推器”,創建節約型企業。提高工作效率,開展此試驗,具體做法如下:
一是詳細調查、合理部署。為了全面了解轄區現用快速測水儀的使用情況,中心經過近半年的摸底、調查和了解,對各直屬企業使用快速測水儀的儀器型號、產地、使用頻率、適用范圍、使用效果等逐一進行記載并匯總,發現大部分企業使用SFY系列快速水分測定儀,且效果較好;特別是東北三省一帶糧庫、個體戶收糧用戶,提及SFY系列水分測定,*,*!選定擁有此型號儀器且使用效果較好的八家企業參加水分比對試驗;為了確保試驗條件統一、操作手法一致,試驗前進行單一樣品連續上百次重復測定試驗,探索溫度對測定結果的影響,集中進行快速水分測定儀的校正及人員操作規范化操作;試驗共分為兩個階段,*階段為八家企業于質檢中心統一開展水分比對試驗,第二階段為各企業根據自身實際庫存情況,單獨展開比對試驗。
二是廣泛取材、科學設計。考慮到快速測水儀測定度受糧油水分含量、品質質量等因素的影響,本試驗選取不同產地、不同品質玉米樣品800份,容重在(650-725)g/L之間,水分在(13-20)%之間;小麥樣品386份,容重在(750-800)g/L之間,水分在(12-20)%之間;稻谷樣品650份,出糙率在(78.4-81.6)%之間,水分在(14-20)%之間;大豆樣品226份,水分在(13-20)%之間,本試驗樣品根據水分段、容重、出糙率、產地進行分段、分類選取。
三是數據真實、統計分析。為了保證試驗結果準確可靠,首先對不同編號的八臺儀器進行重現性分析,結果見表2,均為不顯著,說明不同編號儀器測定不同品種重現性較好,且儀器間不存在顯著性差異,可以同時用于與烘干法測定水分進行對照實驗的儀器。為了使結果具有較強的說服力,共選取玉米、水稻、小麥及大豆四個糧食品種的2062份樣品進行測定,采用統計學中單樣本t-檢驗法和配對t-檢驗法對SFY系列快速水分測定儀測定結果的重現性及兩種測定方法的成對結果進行分析見表2。
由表2可以看出,用兩種測定方法測定水分結果無顯著差異,具有一致性。即在保證試驗條件一致,由定溫定時烘干法充分校正快速水分測定儀的前提下,儀器具有可靠性,安全水分糧的水分測定可以由SFY系列快速水分測定法代替烘干法進行。
那么,以定溫定時標準方法計算耗電量:電烘箱的功率為3KW/每臺,每小時測4份樣品,粉碎機的功率為1.8KW/每臺,4份樣品需6分鐘,計算每份樣品約需耗電0.8度,每度工業用電按0.809元/度計算,每份樣品耗電費用約為0.6元,而快速測定法不需費用,即每份樣品用快速法測定水分比用定溫定時烘干法測定水分節約電能約0.8度電/份,節約費用約0.6元/份。按每年全國糧食產量1萬億斤,2500噸為一個檢驗樣品,共計200萬個樣品計算,每份樣品檢驗一次需費用120萬元。
綜上所述,冠亞牌SFY系列快速水分測定儀測定法較定溫定時烘干法具有、便攜、省時、降耗的特點。快速水分測定法代替定溫定時烘干法是企業開展以節能降耗推動產業升級,用技術創新改造傳統企業,提高檢驗效率、增加企業利潤率行之有效的方法。