南京大衛(wèi)儀器設備有限公司-- 近日溫州企業(yè)倒閉潮引發(fā)了網上熱議，眾多學者對于其中重要誘因民間借貸問題也紛紛發(fā)表看法。

　　*擬出手救市

　　針對目前企業(yè)倒閉潮及“溫跑跑”現(xiàn)象，溫州也出臺了系列救市政策，嚴禁暴力討債、追債，同時向銀行派駐工作組，要求銀行方面不抽資、不追債。媒體記者走訪溫州從渠道獲悉，年內溫州有望出臺進一步的救市新政策。日前國務院總理*包括央行行長周小川、財政部長謝旭人在內的一眾財經高官已南下溫州來處理這一場“溫州危機”。據溫州中小企業(yè)促進會會長周德文預測，除了溫州政府出臺救市政策，更高一級的政府有望陸續(xù)出臺相關政策，而國家層面有望于年底前出臺進一步的指導政策。知情人士介紹，包括信泰集團老板胡福林在內，此前“失蹤”、“落跑”的一些人，已經決定返回溫州。

　　對于政府部門和協(xié)會的系列“救市”政策，周德文持積極贊成態(tài)度，他同時認為，政府部門應主動墊資緩解企業(yè)壓力，同時為企業(yè)減稅，在貸款政策方面銀行向中小企業(yè)傾斜，以及將民間借貸合法化。

　　盲目救市或掩蓋問題

　　對于政府救市政策也有不同看法，一位不愿具名的溫州金融專家向媒體記者表示，當前“跑路”的企業(yè)主多半因押寶房地產，涉及高利貸而造成企業(yè)難以為繼，一旦政府發(fā)力救活企業(yè)，那么當前溫州經濟中存在的問題又會被掩蓋。“不破不立，救市反而可能害了更多的企業(yè)。”

　　海南省房地產業(yè)協(xié)會副秘書長劉述圣認為，“溫跑跑”應該是打擊的對象，而現(xiàn)在溫州出臺的卻是保護政策。打擊是短痛，保護則會是長痛。

　　作為在外的溫州人，網友“老實草民”講出了自己的所見所聞：“幾年來看著溫州企業(yè)做"平臺"，個人"扎臺型"，目的就是為了好借貸，而借貸目的為了投機，如炒樓票（還是地坑的偏遠地區(qū)只要說將要蓋樓，發(fā)展商開出一票據，就可以買賣，如樂清柳市鎮(zhèn)下面的村子那些子虛烏有的房票都炒到1萬5一方了），炒地皮……這些是不能救的。”

　　民間金融機制亟待改革

　　對于溫州企業(yè)倒閉潮重要誘因民間借貸問題，經濟學家葉檀認為，要解決此問題，zui重要的是兩個方面，*是給民營企業(yè)以平等的待遇；第二是擴張民間金融的合法性，把它們納入合法的監(jiān)管體系，使得民間金融和中小企業(yè)能夠對接，這樣才能從根本上鏟除高利貸的現(xiàn)象。

　　葉檀在較早前博文中也指出，高利貸盛行，顯示實體經濟與金融管制的雙重困境。要解決困境，首先需要放松嚴厲的金融管制，以市場利率為基準制訂中國的利率政策，而不是為了維護貸款大戶的利益人為保持巨大的負利率空間。目前要求大中型商業(yè)銀行面向小微企業(yè)貸款，是資源的又一次門不當戶不對的錯配，必定慘遭滑鐵盧。其次要打開行業(yè)門檻，允許民企進入管制行業(yè)，只要法無禁止，即允許民企進行各方面的投資。

　　工人日報要聞部主任石述思認為，現(xiàn)在浙江要求四級政府著力解決中小企業(yè)融資難。而與其給企業(yè)短期扶助政策，不如按照法治市場經濟的要求建立健全制度比如打破金融壟斷，賦予民間金融國民待遇。對此，網友“Zina_L”介紹說，在國外，不少小行、民行的服務對象都以中小企為主，這也是一種利基市場。網友“凌波zengli”則認為應加強對于民間金融的監(jiān)管。“民間風投公司勢在必行！”網友“恩同Q”言簡意賅。

　　反思溫州之痛

　　深圳發(fā)展銀行小微金融事業(yè)部總監(jiān)郭世邦則有不同看法，他認為由于貸款限額管理的存在，利率市場化解決不了高利貸問題。不過他也同時承認，存款利率市場化有助于解決存款負利率問題，可以幫助存款從民間回流銀行，從而可以在一定程度上給高利貸降溫。他認為，要解決高利貸問題，應取消貸款限額管理，以及減稅。

　　國務院發(fā)展研究中心社會研究部副部長貢森也表示了對于“今天溫州困境是由金融服務業(yè)滯后所導致”這樣一種觀點的疑問，他強調說：“驗證這種觀點，只需看現(xiàn)在的民間借貸主要用于投機還是實業(yè)。”義烏市雙童公司董事長樓仲平也從個人的角度發(fā)表了看法：“今日溫州之痛，實乃在經濟增長方式上出現(xiàn)問題而不可持續(xù)，一個正常經濟體必須依托實體經濟支撐而逐步發(fā)展，任何靠炒作投機鉆研的發(fā)展模式遲早都會出問題而造成經濟危機，所以本次危機的風險來襲是一定的，包括浙商在內的所有企業(yè)經營者在面對這個問題時都值得反思！”