近幾年，很多燃煤用戶在國(guó)家鼓勵(lì)的“氣” 與“電”兩種能源選擇中遇到難題。很多板材、毛氈、橡膠、化工、無(wú)紡布企業(yè)在選擇燃?xì)饽貦C(jī)和電加熱模溫機(jī)時(shí)難以下定主意。究竟哪一種能源運(yùn)行成本更低、綜合費(fèi)用更省，下面我們對(duì)用“氣” 與“電”的成本進(jìn)行比較。天然氣模溫機(jī)比西安電加熱成本低

   我們以30萬(wàn)大卡的模溫機(jī)滿負(fù)荷運(yùn)行為例，每小時(shí)耗天然氣37立方，耗液化石1油1氣29公斤，耗電350度。

   其中，管道天然氣以3.5元立方計(jì)算，液化1天然氣以4.5元立方計(jì)算，液化石1油1氣以6.5元公斤計(jì)算，電費(fèi)平均以0.7元計(jì)算。

   通過(guò)計(jì)算，30萬(wàn)大卡模溫機(jī)滿負(fù)荷運(yùn)行費(fèi)用為管道天然氣130.2元，液化1天然氣167.4元，液化石1油1氣186.6元，電246.7元。

    綜上所得，電的成本是管道天然氣的1.9倍，是液化天然氣的1.5倍，是液化石1油1氣的1.3倍。換而言之，燃用管道天然氣比電節(jié)省47%，液化天然氣比電節(jié)省32%，液化石1油1氣比電節(jié)省23%。天然氣模溫機(jī)比西安電加熱成本低

    如果年均運(yùn)行3000小時(shí)，則年節(jié)省費(fèi)用分別為35萬(wàn)元、24萬(wàn)元和18萬(wàn)元，節(jié)能效益十分明顯。

    當(dāng)然，以上各種能源價(jià)格只是取一個(gè)平均數(shù)，如果用戶選擇夜間生產(chǎn)，則電費(fèi)低于0.7元，白天生產(chǎn)則電費(fèi)高于0.7元。而天然氣、液化氣的價(jià)格各地也有差異，,到了冬季用氣量增加的時(shí)候價(jià)格有波動(dòng)，用戶應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。

    博聯(lián)科技作為多年專注節(jié)能與環(huán)保的熱工廠家，我們建議用戶也可以選擇燃?xì)饽貦C(jī)和電模溫機(jī)同時(shí)安裝，白天用氣，夜間用電，可以使得運(yùn)行成本zui節(jié)省，不過(guò)設(shè)備投入較大。