今天的文章是篇極為純粹的廣告，當然以前發布的也是。

我們也蹭個熱點：附和一下儀器圈中關于“道德底線”的話題。

先從zui下游用戶講起，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“彩色饅頭”等食品安全話題早就不再新鮮了，這是伴隨gdp高速增長光環下，難為人知的灰色面，這些惡性的食品安全事件反射出一部分商家道德底線的缺失。

這些事件往往經由檢測端發現端倪，這里面與檢測人員、檢測方法、相關法規完善等正相關，也與檢測儀器和設備相關，因為儀器需要如實表達真實的發生，即廠商敢于讓儀器“說真話”，這點，被很多人尤其是使用者所忽視。

再來聊兩句儀器采購過程中的亂象（摘自互聯網）：

客戶zui常被問的問題有兩個，一是“預算資金有多少？”，二是“什么時候能買？”。我們翻譯一下，*條的意思是“我要算一下子能從里面掙多少錢”，第二條的意思是：“希望能在我還在這個公司的時候完成購買”。

不用多評論，大家想像下里面的“道德底線”。

對于ika來講，我們也會碰到有點挑戰“道德底線”的抉擇，比如我們會收到來自市場的這些聲音：

你們的溫度控制能不能設定成固定不動？因為溫度波動顯示，客戶就會覺得儀器不穩定或許質量有問題。（這里需要基本的物理常識，固定不動的狀態是否正常？）

你們的極限溫度不夠高，人家投標都寫的600度，你們畫冊上只有500度？弄得我們技術得分不占優勢。（誤導用戶使用儀器極限，安全如何保障？）

你們的儀器設計得太過靈敏了，一會兒報這個錯誤，一會兒報那個錯誤，還讓不讓人好好做實驗了？（為了安全，一起拼了吧！）

基于反饋流程，我們市場部小艾同學向ika研發部門如實轉述，以下是ika機械研發總監和電子研發總監的回復：

對不起，這是我們的底線。誰也不能改變我們在儀器硬件、軟件的安全保障為*的設計理念。   

 --  ika機械研發總監

比如這款

c-mag hs7 control

加熱磁力攪拌器是有機合成的得力助手，而挑戰越來越多地來自高溫合成。在這個方向上，安全是zui為重要的因素和設計理念，也是我們的底線。

• 首先為了避免哪怕極小概率的風險，我們建議通過ika*的、可靠的安全溫度機械調節旋鈕來限定加熱溫度范圍，避免攪拌器發生高溫溫沖引起事故。

   

• 第二，高溫下要預防溫度傳感器脫離樣品導致不可控的后果。ika的err 5 功能可自定義檢測時間，假如接觸式溫度探頭因各種意外沒有正確浸入介質均可在面板上進行提示。

   

• 第三，鎖定鍵功能可避免誤操作，動態熱警提示可提示操作者避免燙傷，通過細節增強安全系數。

您追求的是看起來美麗，還是數據真實可靠呢？

--  ika電子研發總監

實驗過程中一次室溫的變化看似微不足道，一個電壓的波動可能不易察覺，或許用一個數據的過濾，一次延時的處理能讓過程曲線看似更光滑，但實際造成的誤差可能會超出你的想象。

因此我們能一秒鐘把數據刷新兩次的絕不只刷新一次，即使輕微的跳變我們也如實反映，從而提供給用戶一個更真實可靠，更容易追溯的實驗過程，這是我們孜孜以求的理念。

勇敢者宣言

我的樣品要達到實際溫度305 ℃，你們可以實現嗎？

首先我們要區分盤面溫度、加熱介質溫度、樣品實際溫度幾個概念，當盤面溫度是305℃時，由于熱傳遞的損失以及環境帶來的溫度損失，實際上我們的加熱介質和樣品是無法達到305℃的。因此建議您考慮盤面溫度500℃的加熱磁力攪拌器哦！

此外，對于如何讓樣品達到目標溫度，我們有不同的方案，例如使用ets-d5來設定樣品溫度然后盤面設定為2.5倍溫度提供熱源，或者ret cv可使用雙頭溫度探針，分別測定加熱介質和樣品的溫度，實現更清晰的合成溫度控制。 

加熱至高溫時，升溫的功率可以設定嗎？我想要整個合成是一個勻速的升溫過程，比如1分鐘升1度，從室溫開始一直到目標溫度，得出一個呈直線的升溫曲線，這么設置呢？

對于需要比較高溫度的加熱攪拌，通常儀器會高功率加熱，在接近目標溫度時降低功率，慢慢趨近目標值，所以我們得到的是一條帶圓滑拐角的曲線，如果要求升溫恒速，就要對儀器進行程序控制，通過設定分辨率來模擬出無限接近直線的升溫曲線。

不想四處打聽設備性能和配套配件，又想玩兒好高溫合成？順手來個程序控溫怎么樣？

solution 1：100 ml 圓底燒瓶，讓樣品實際溫度達到 ≥ 305℃ 

solution 2：程序控溫，rt – 270℃，升溫速率：1℃/min

是的，我就是c-mag hs7 control，高溫合成請找我。

我的日常表現，已足夠，我不僅看起來美麗，也真實可靠；但也請注意我的使用極限，您的安全，我zui在乎。